Corona gijzelt ook de gemeenteraad. Er wordt op dit moment dan ook niet vergaderd. Er lagen nog enkele onderwerpen klaar voor behandeling. Om de uitvoering niet te vertragen was er afgelopen dinsdag 7-4-2020 een bijzondere raadsvergadering. Tijdens deze vergadering met een minimaal aantal raadsleden om de vergadering rechtsgeldig te laten zijn stond ook “Samen Kansrijk” op de agenda. De PvdA heeft wel de kans aangegrepen om een korte stemverklaring af te geven. Helaas was er geen debat om onze inzichten over dit onderwerp te delen in de raad. Hier kunt u de bijdrage lezen zoals wij die voor ogen hadden met als afsluiting de door onze fractievoorzitter Anton Pieters voorgelezen stemverklaring.
De afgelopen jaren heeft de gemeente Smallingerland flink geïnvesteerd in de scholenbouw. Zo zijn er voor veel basisscholen prachtige nieuwe gebouwen gerealiseerd; zijn initiatieven in de dorpen ondersteund die geleid hebben tot nieuwe multi-functionele gebouwen; hebben Singelland en het Liudger prachtige aanpassingen en uitbreidingen ondergaan; is de school voor Voortgezet Speciaal Onderwijs De Venen gehuisvest in een bijzonder in het oog springend gebouw en zijn de Renn3 scholen voor de 12 tot 18 -jarigen in een nieuwe locatie samengevoegd. Voorwaar een prestatie waar we als gemeente trots op kunnen zijn.
Alleen de school voor slechthorenden, het Speciaal Basisonderwijs en de jonge kinderen van de Renn3 scholen zitten nog op hun oude plek. Totaal 5 scholen (openbaar, christelijk en neutraal) die een aantal jaren geleden al hebben aangegeven dat ze graag samen in één gebouw met elkaar verder willen, onder het motto “Samen Kansrijk”.
In dit cluster van scholen zitten kinderen die in het regulieren onderwijs niet de aandacht kunnen krijgen die ze nodig hebben. Kinderen met vaak bijzondere talenten en kwaliteiten. Kinderen waar we ondanks hun beperkingen veel van kunnen leren en vooral kinderen die er recht op hebben volwaardig deel uit te maken van onze mienskip. Deze kinderen verdienen misschien nog wel meer dan andere kinderen een school en een plek die veilig is, waar ze welkom zijn en waar ze zich, ieder op zijn eigen wijze, kunnen ontwikkelen.
Hoe de keuze om met 5 scholen samen te gaan in één gebouw uit gaat pakken weet op dit moment niemand. Er zijn weinig vergelijkbare situaties in Nederland. Wel leidt deze keuze tot beperkingen wat betreft mogelijke locaties. Het gevolg is dat er nu een school komt die gelokaliseerd is aan de rand van de samenleving ver van andere faciliteiten. Het lijkt wel terug naar vroeger. Wat je niet ziet dat is er niet. Kinderen die nu op de fiets naar school gaan, kunnen dat straks niet meer.
De medewerkers van de scholen, vertegenwoordigt in de medezeggenschapsraden van de scholen, staan positief tegenover de plannen, hoewel wij ook via verschillende bronnen hebben begrepen dat dit lang niet voor alle medewerkers geldt. Ook onder de ouders zijn er kritische geluiden vernomen. Dit heeft bij ons als PvdA wel de vraag opgeroepen in hoeverre iedereen echt betrokken is geweest bij de keuzes die gemaakt zijn.
In eerste instantie was er een voorstel, waarbij de school gehuisvest zou worden in de wijk Vrijburgh. Wat de PvdA betreft een prima plek, midden in de samenleving en goed bereikbaar voor veel kinderen.
In het voorstel van het huidige college gaat de grootste aandacht uit naar de eventuele gevolgen van een keuze voor de locatie in de wijk Vrijburg.
Tijdens een voorlichtingsbijeenkomst over de locatiekeuze in deze wijk werd duidelijk dat veel inwoners grote moeite hadden met de keuze voor vestiging in hun wijk, vaak op basis van argumenten die wij als kwetsend en beledigend hebben ervaren richting ouders en kinderen.
Dit gezegd hebbend, hebben wij de wijze waarop vanuit de wijk initiatief getoond is door met een alternatief te komen en mee te denken in een passende oplossing als positief ervaren. We hebben tijdens de avond waar de locatiestudie gepresenteerd werd ook gezien hoe belangrijk het is voor de wijk dat afgezien wordt van vestiging in Vrijburgh.
Wellicht had veel onrust voorkomen kunnen worden door in een eerder stadium betrokkenen te informeren en te betrekken bij het proces. Wij zien dat er goed geacteerd is op de ontstane onrust en dat er nu een voor alle partijen een min of meer aanvaardbaar voorstel ligt. Ook degenen die kritisch zijn begrijpen dat het belangrijk is dat er een knoop doorgehakt wordt en er zo snel mogelijk wordt begonnen met de bouw van de nieuwe school.
De PvdA fractie heeft dan ook, ondanks de kritische noten, volmondig ingestemd met het voorstel.
Stemverklaring:
“Het voorliggende voorstel lijkt te gaan over een gebouw en dan met name de locatie daarvan. De PvdA ziet dat anders. Het gaat over mensen… over kinderen, ouders en leerkrachten.
Deze kinderen verdienen misschien nog wel meer dan andere kinderen een school en een plek die veilig is, waar ze welkom zijn en waar ze zich, ieder op zijn of haar eigen niveau, kunnen ontwikkelen. In een inclusieve samenleving zou het het mooist zijn dat dit midden in de samenleving is en niet aan de rand van de bebouwde kom.
Echter, ondanks dat we kritisch zijn, begrijpen wij dat het belangrijk is dat er een knoop doorgehakt wordt en er zo snel mogelijk begonnen wordt met de bouw. De PvdA zal dan ook instemmen met het voorstel.”